1. Datu pārraides ātrums
EPON nodrošina fiksētu augšup un lejupvērstu saiti ar 1,25 Gbps, izmantojot 8b / 10b līnijas kodēšanu, un reālais ātrums ir 1 Gbps.
GPON atbalsta dažādas ātruma pakāpes, var atbalstīt augšupvērstās un lejupvērstās saites asimetriskās likmes, lejupvērsto saites 2.5Gbps vai 1.25Gbps, augšupsaites 1,25Gbps vai 622Mbps atbilstoši faktiskajām vajadzībām noteikt augšupsaites un lejupsaites ātrumu, atlasīt atbilstošo optisko moduli un palielināt Optiskās ierīces ātruma izmaksu veiktspēja.
2. Šunta attiecība
Šunta koeficients ir OLT ports ar vairākiem ONU.
EPON standarts nosaka šunta attiecību 1:32.
GPON standarta definīcijas šunta attiecība ir šāda: 1:32, 1:64; 1: 128.
Faktiski EPON sistēma var sasniegt arī lielāku šunta koeficientu, piemēram, 1:64, 1: 128, un EPON vadības protokols var atbalstīt vairāk ONU.
Šunta koeficientu galvenokārt ierobežo optiskā moduļa veiktspējas indekss, un liels šunta koeficients izraisīs ievērojamu optiskā moduļa izmaksu pieaugumu.
GPON piedāvā vairākas iespējas, taču izmaksu priekšrocības nav acīmredzamas.
Maksimālais fiziskais attālums, ko atbalsta GPON sistēma, ir maksimālais pārraides attālums. Ja optiskā šunta attiecība ir 1:16, tam jāatbalsta maksimālais fiziskais attālums 20 km. Ja optiskā šunta attiecība ir 1:32, tai jāatbalsta maksimālais fiziskais attālums 10 km.
EPON ir tas pats, un tas pats.
3. QoS (pakalpojuma kvalitāte）
Ethernet protokols neapstrādā QoS iespējas, tāpēc, lai EPON kalpotu lietotājam, tiek piedāvāta virtuālā lokālā tīkla (VLAN) koncepcija. VLAN ierosina modificēt saņemto kadru. Prioritātes marķējums liek pamatus QOS, bet VLAN tiek sasniegts mākslīgi, tāpēc izmaksas ir ārkārtīgi augstas. Un pašam GPON ir lieliskas QoS pakalpojumu iespējas.
GPON ir savas lieliskās QoS pakalpojumu iespējas.
4. PON un GPON saišu slāņu salīdzinājums
Salīdzinot ar GPON, EPON ir vienkāršāks un tiešāks. Tīrā Ethernet pārraidē GPON divām iepakošanas metodēm un ATM atbalstam nebūs lielas nozīmes.
Tomēr piekļuves tīkla pakalpojumā EPON ir piemērots tikai datu pārraides pakalpojumiem, savukārt GPON var nodrošināt trīs vienā pakalpojumus. EPON ir sava veida Ethernet risinājums, kas pilnībā atbilst Ethernet protokola un veiktspējas raksturlielumiem, kā arī GPON izmantojot sinhronā optiskā tīkla (SONET, sinhronā optiskā tīkla) / sinhronās digitālās hierarhijas (SDH, sinhronās digitālās hierarhijas) tehnoloģiju un Ethernet pārraides vispārīgo ietvarlīgumu.
Gan EPON, gan GPON ir savas priekšrocības, darbības rādītāju ziņā GPON ir labāks nekā EPON, taču EPON ir laika un izmaksu priekšrocības, GPON tuvojas, meklē nākotni, platjoslas piekļuves tirgu var neaizstāt ar jebkuram, tam vajadzētu būt līdzās pastāvošam.
Joslas platumam un daudzuzņēmumu, QoS, drošības prasībām un ATM tehnoloģijai kā mugurkaula tīkla klientam GPON būs piemērotāks.
Runājot par izmaksām, QoS un drošības prasības nav lielas klientu bāzes, EPON kļūst par dominējošo.
