Termins mākonis internetā bieži tiek lietots anonīmi, taču tie nav viens un tas pats. Tālāk ir sniegta padziļināta diskusija par mākoņserveri, tā priekšrocībām un izaicinājumiem, kā arī par to, kā tas atšķiras no tradicionālā servera.
Kas ir mākoņserveris?
Mākoņserveris, ko dažkārt sauc par virtuālo serveri vai privāto serveri, ir virtuāls skaitļošanas serveris, kas tiek mitināts internetā, un lietotāji tam var piekļūt attālināti, izmantojot tīklu. Tāpat kā tradicionāls fiziskais serveris datu centrā, mākoņserveris nodrošina skaitļošanas un uzglabāšanas funkcijas, kas atbalsta vienas un tās pašas operētājsistēmas un lietojumprogrammas un saglabā līdzīgas veiktspējas funkcijas.
Serveru virtualizācija ir strauji pārņēmusi mūsdienu tehnoloģisko ainavu, izraisot arvien pieaugošo mākoņdatošanas popularitāti. Mākoņserveri tagad ir kļuvuši par mākoņtehnoloģiju neatņemamu sastāvdaļu, kas nodrošina visu veidu mākoņdatošanas piegādes modeļus, tostarp programmatūru kā pakalpojumu (SaaS), platformu kā pakalpojumu (PaaS) un infrastruktūru kā pakalpojumu (IaaS).
Kādi ir mākoņa serveru darbības principi un funkcijas?
Mākoņserveri izmanto virtualizācijas principu un darbojas kā datori ar savām operētājsistēmām. Fiziskais resursdators piešķir resursus, bet katrs serveris darbojas neatkarīgi.
Serveri tiek izvietoti, izmantojot pārvaldības programmatūru, ko sauc par hipervizoru. Dažreiz vārds "hipervizors" attiecas uz resursdatora platformu. Hipervizors ir atbildīgs par serveru apvienoto resursu abstrahēšanu un to apvienošanu, lai izveidotu virtuālos serverus. Šie automatizētie virtuālie resursi pēc tam tiek izvietoti mākonī dažādām organizācijām.
Šī mākoņa tehnoloģija ir infrastruktūras kā pakalpojuma (IaaS) piemērs. Parasti trešās puses pakalpojumu sniedzējs pārvalda aparatūru organizācijām, kas izmanto IaaS. Viņi arī nodrošina resursus pēc pieprasījuma, izmantojot publisko mākoni. Lietotājiem ir iespēja izmantot koplietojamo mākoņserveri sezonālām darba slodzēm un pēc tam palielināt vai samazināt, ja rodas vajadzība.
Dažreiz klienta uzņēmumam ir nepieciešams īpašs serveris īpašiem lietošanas gadījumiem un uzglabāšanas prasībām. Šādā gadījumā mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējs var viegli konfigurēt mākoņa serveri par īpašu serveri tukša metāla iestatījumā.
Kādi ir mākoņa serveru plusi un mīnusi?
Organizācijai ir jāizvēlas mākoņservera iestatījums, kas vislabāk atbilst tās darba slodzes prasībām un īpašajām lietojumprogrammu vajadzībām. Jebkurā gadījumā, izvēloties mākoņserveri, organizācija var gūt šādas priekšrocības:
Vienkārša iestatīšana
Jūsu trešās puses mākoņa pakalpojumu sniedzējs var viegli iestatīt mākoņa vidi dažu minūšu laikā. Jums nebūs jāuztraucas par nevienu procesa daļu, sākot no instalēšanas līdz apkopei un nepieciešamajiem uzdevumiem, kas parasti ir saistīti ar fizisko serveri.
Samazināts latentums
Publiskie mākoņi ne tikai globalizē darba slodzi, bet arī dara to efektīvāk. Lai gan tradicionālie centralizētie datu centri nodrošina arī administratora piekļuvi darba slodzēm visā pasaulē, bieži vien pastāv tīkla latentuma problēma un citi traucējumi, kas krasi samazina organizāciju veiktspēju. Mākoņserveris var dublēt jūsu organizācijas darba slodzes gadījumus dažādos reģionos visā pasaulē, nodrošinot ātrāku un uzticamāku globālo piekļuvi.
Samazinātas izmaksas
Pretstatā centralizētam fiziskajam serverim, trešo pušu mākoņserveru nodrošinātāju maksas modelis padara mākoni par izmaksu ziņā efektīvāku alternatīvu datu aprēķināšanai un glabāšanai. Tas ir tāpēc, ka jūs maksājat tikai par aktīvām darba slodzēm, ietaupot izmaksas par funkcijām, kas darbojas reti vai ir vispār apstājušās. Tomēr dažreiz mākoņa servera funkcionalitātes ilgtermiņa vai pilna laika izmaksas var pārsniegt fiziska servera īpašumtiesību izmaksas. Lai izvairītos no slēptiem izdevumiem, jums ir jāpārskata pilns mākoņdatošanas izmaksu sadalījums.
Elastīgums un mērogojamība
Atšķirībā no fiziska servera, pagaidu vai sezonas darba slodzes pārvaldībai varat izmantot mākoņserveri. Varat arī izmantot mākoni, lai pārvaldītu darba slodzi, kas ir jāpalielina vai jāsamazina atkarībā no pieprasījuma.
Mīnusi
Lai gan mākoņdatošana sniedz milzīgus ieguvumus, organizācijām ir jāņem vērā arī īpašas problēmas.
Regulēšana un pārvaldība
Dažkārt regulējošie standarti un korporatīvā pārvaldība liedz organizācijām piekļuvi mākoņserveriem noteiktās pasaules daļās. Šādiem ierobežojumiem var būt vairāki iemesli.
Aizsardzības organizācijas bieži piemēro stingras kontroles, kad runa ir par datu drošību. Tāpat sociālo mediju platformas tiek pakļautas pastiprinātai kontrolei, ievērojot nosacījumus, kas attiecas uz noteiktu veidu lietotāju datu glabāšanu telpās.
Šādām kritiskām organizācijām ir jāievēro regulatīvā kontrole, ja tās neievēro, tām var draudēt bargi sodi. Atbilstība tiek panākta vieglāk, ja visi dati tiek uzturēti uzņēmumā.
Izvēloties mākoņserverus, uzņēmumiem ir jānodrošina, lai to pakalpojumu sniedzēji atbilstu visiem likumā noteiktajiem datu drošības standartiem.
Trokšņainā kaimiņa problēma
Administrators nesaglabā tiešu kontroli pār mākoņa serveru fizisko atrašanās vietu. Tas ir tāpēc, ka publiskie mākoņa serveri ir vairāku nomnieku vides, un virtuālo mašīnu var ietekmēt pārmērīga darba slodze un tīkla prasības, ar kurām jātiek galā citiem mākoņa serveriem. Mākoņu vārdnīcā to sauc par "trokšņainā kaimiņa" problēmu. Viens veids, kā novērst šāda veida problēmas, ir administratora izmantotais serveris.
Tīkla traucējumi
Nav nekas neparasts, ka mākoņa serveri piedzīvo nepieredzētu pakalpojumu pārtraukumu. Šādi traucējumi var rasties pakalpojumu sniedzēja vides vai tīkla kļūmes dēļ. Šī iemesla dēļ, iespējams, vislabāk būtu neļaut misijai kritiskās sistēmas no publiskā mākoņa un, vēlams, vietējā datu centrā. Atcerieties, ka šādi traucējumi ne tikai ir ārpus administratora kontroles, bet arī viņam nav teikšanas attiecībā uz pakalpojumu sniedzēja mākoņa infrastruktūru.
Atšķirība starp mākoņa un parastajiem serveriem
1. Tālāk ir norādītas dažas atšķirības starp mākoņa un tradicionālajiem lokālajiem serveriem.
2. Parastie serveri piedāvā lielāku aparatūras funkcionalitātes kontroli salīdzinājumā ar mākoņserveriem, kurus bieži pārvalda trešās puses pakalpojumu sniedzēji.
3. Parasto serveru gadījumā aparatūras instalēšanas un jaunināšanas izmaksas sedz organizācija, savukārt mākoņserveru gadījumā tās var pilnībā vai daļēji izmantot ārpakalpojumu sniedzējiem.
4. Mākoņserveru kiberdrošības prasību izpilde paļaujas uz mākoņa pakalpojumu sniedzējiem, savukārt parastajiem serveriem ir nepieciešama iekšēja kiberdrošības komanda, lai instalētu ugunsmūrus un citu kiberdrošības aparatūru/programmatūru. Daudziem uzņēmumiem pilnībā apmācītas IT drošības komandas uzturēšana nav finansiāli iespējama.
5. Savienojamības problēmas var atrisināt daudz vienkāršāk, ja runa ir par parastajiem serveriem. Turpretim mākoņa serveri tiek izvietoti internetā, kas var radīt sarežģītas IP tīkla problēmas.
6. Mākoņserveru gadījumā maksājuma metode ir balstīta uz abonēšanu vai lietojumu, savukārt parastie serveri bieži ir balstīti uz pastāvīgajiem vai uz licencēm balstītiem abonēšanas modeļiem.
7. Runājot par finanšu uzskaiti, mākoņserveru izmaksas vairāk veido ekspluatācijas izmaksas (OPEX), savukārt parasto serveru gadījumā aparatūras izmaksas ietilpst (CAPEX). CapEx ir fiksētas izmaksas ar kvantitatīvi nosakāmām nolietojuma vērtībām, kas atvieglo ilgtermiņa finanšu prognozēšanu.
Datu centra starpsavienojumsDWDM/OTN platformalabākais ražotājs un piegādātājs.
Laipni lūdzamDCI kaste (DWDM platforma)citātu un datu starpsavienojumu projektēšanas risinājums.
Contact: Taylor Huang, WhatsApp: 0086 18126400550, E-mail: dac@htfuture.com
